用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[音乐交流] 说实话,感觉Roon的音质不如DLNA/Upnp

[复制链接]
发表于 2021-5-13 11:27:41

* n0 o6 j* B) J' n
0 v3 T! l6 o) L; M' g3 G
- {0 V" \! \/ @
- e* n+ s" N! j" h8 h! G; V# z" F- m+ F( }
如题,经过多次对比,在相同的设备配置下,Roon的声音确实不如DLNA/Upnp。相差不是很明显,但是听的时间长了,你会发现ROON的声音始终差那么一点点安定感,模拟味不够,或者叫不够耐听吧。相比之下DLNA听久了就没这个问题。以上测试是建立在使用了HIFI 交换机(Silent Angel Bonn N8两台加线性电源)的基础上的,如果网络没搞好,两种方案的声音都会有数码味。
/ ]  V5 }6 m0 x+ o" H6 e+ W- g* q6 R' z# x5 x+ C' ~
为验证我的想法,我也查阅了很多相关网站论坛,发现有这个看法的人不少。
$ s( h$ L7 y3 ]就连很多人写评测的时候,提起ROON也是说ROON主要是在于管理方便(ROON的音质各大写手都很小心的不提,你懂的)7 M) ]2 E% d5 @5 J8 b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
使用道具 举报 回复
如果重在体验,ROON的确是很好用,讲音质,可能有更好的,特别是有些HIFI器材自带的软件就很不错了。我自己是买了ROON,原因是既然数播放,还是方便第一。

点评

问题是roon不支持播放iso格式的,很麻烦  发表于 2021-5-13 15:26
使用道具 举报 回复 支持 反对
我是直接访问nas上的文件播放
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-13 16:56:12
roon用naa了吗?或者roon linux专机
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-13 17:21:47
39566 发表于 2021-5-13 16:564 h, k2 Y: O/ e- `
roon用naa了吗?或者roon linux专机

8 l3 `8 c, ~  c# a5 ^6 D专机用了的,还是差点意思,NAA要配合HQ,不喜欢升频所以没有搞
# y" g0 G, {1 ]3 W" O
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-13 20:01:03
我用nas 453dx  roon输出  还行啊  
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-13 22:13:37
ledzeppelin 发表于 2021-5-13 15:265 |9 k7 l4 [4 L) Y" q
我是直接访问nas上的文件播放
& J5 C% J( a; w& s; K
ISO文件本身就是不规范的文件格式,你懂的。ROON不支持很正常,总不至于支持明知来源不明的文件格式吧。
: M% r! G7 W5 x; k; P3 L( P
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-13 22:29:40
cigar2000 发表于 2021-5-13 22:13/ K) i0 S, w4 p
ISO文件本身就是不规范的文件格式,你懂的。ROON不支持很正常,总不至于支持明知来源不明的文件格式吧。0 U# e# q; ?0 y! J1 a5 B; @# m
...

8 ^9 h: d. k8 x2 w! p  [' S是因为版权的问题,ISO国外主流播放器没有支持的,但是目前这种资源很多啊,像目前咱这个论坛里, TOWER SHM 日本立体声等等, ISO格式的太多,听不了还是很可惜的 
" x2 M# u0 \' q( ^2 p0 U' q! {
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-14 15:54:09
试试ROON+胆机
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-15 15:04:33
ISO转格式还是可以听听的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-15 21:43:54
tonycong88 发表于 2021-5-14 15:54/ s  L/ u. B* Y! m/ ~6 S4 O
试试ROON+胆机

# L% Q/ h& g% S. y2 sROON单机是啥意思没看懂,你是说ROON配胆机吗
* w& H4 U$ k3 t4 r5 T
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-15 23:49:11
大盘鸡 发表于 2021-5-15 21:43. B, I3 j3 e6 [0 o& B% V
ROON单机是啥意思没看懂,你是说ROON配胆机吗
( ^3 N, e. }8 K4 G. ]0 L
就是用胆机推,一个缓解数码味的办法,还有就是加时钟,时钟同步对数码味精有抑制作用。以上纯个人见解" _) f5 u' i( t7 y0 {- v& L
用roon的话尽量用roon ready和tested的dac,因为roon很多dsp可以玩,没test过的dac很难接招,我认为其难点就在于时钟同步的问题上。/ `# C7 Z2 ]1 M' Z. [" h
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-16 04:34:18
ledzeppelin 发表于 2021-5-13 22:29) q7 k/ ?, @+ J% x2 S) B
是因为版权的问题,ISO国外主流播放器没有支持的,但是目前这种资源很多啊,像目前咱这个论坛里, TOWER  ...
" L; Y- r/ ]3 b( @5 b
转成dff吧,这样基本常见的播放器就都能放了,缺点就是优点占硬盘
; ~. P8 E4 L4 ^- i2 e
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-16 18:30:42
tonycong88 发表于 2021-5-15 23:49$ G+ O' F% N$ X/ h& u5 @/ V
就是用胆机推,一个缓解数码味的办法,还有就是加时钟,时钟同步对数码味精有抑制作用。以上纯个人见解:l ...

& `5 Q  r  E8 \% ?$ y就是用的ROON Ready的标准系统,还是觉得不太满意。) {' ^  \# _& G% _5 h: g5 \& W9 h+ E
胆机直接实减轻数码味,并不能消除。3 J* h. S# c; b
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-16 18:31:30
cccat 发表于 2021-5-16 04:34
& c" H! {8 E1 h# q6 n+ z转成dff吧,这样基本常见的播放器就都能放了,缺点就是优点占硬盘0 {: V7 N. q! ?; b
...

, x% R* X0 J, S$ }为什么不是DSF呢% _4 l  o  F. `- s+ Q1 P5 Q
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-18 20:36:14
大盘鸡 发表于 2021-5-16 18:30) C" \- A. W- j! L/ e# Q' s
就是用的ROON Ready的标准系统,还是觉得不太满意。
# T5 s) W# V  [. s* K6 d胆机直接实减轻数码味,并不能消除。( R8 b; c( q- t+ c3 \8 w
...

2 [& g+ ?9 X% ]. k7 ]$ u除了roon ready还有个roon tested清单,不过你这台1000E应该是有tested的
1 `( U4 Z) c7 i& E
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-24 06:59:06
感谢楼主分享
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2021-5-26 13:47:27
大盘鸡 发表于 2021-5-16 18:31, R1 N+ d3 I. H1 R
为什么不是DSF呢

0 l0 E* e3 x$ `8 \9 A) G3 \: K, c3 C笔误哈。。。; \: _5 o0 K% Y9 a% w
8 y( l. c9 y/ s$ y( n0 Z
DSF 支持编辑tag,要比DFF方便很多
( i  n0 m  r- f, y+ B7 ]9 v
4 }6 y- G5 b; F) t, W
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则