【Hires后花园】hires音乐资源_高品质无损音乐免费百度网盘下载_sacd_dsd_MQA音乐下载网站_TRIX360 Hi-Res

标题: [音乐交流] 同样采样率的条件下MQA体积大幅缩减的同时音质不变。 [打印本页]

作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-20 17:42
标题: [音乐交流] 同样采样率的条件下MQA体积大幅缩减的同时音质不变。
本帖最后由 大盘鸡 于 2021-4-26 16:00 编辑 2 w6 E% _" Q4 R5 g& c$ y) \
, K, I" J: Y+ i" V! ?, |
1. HIFI原音频(采样率一样)信息X通过MQA折纸编码后的FLAC是CD级别的无损(A部分),体积大幅缩减至原来的几分之一,通过MQA解码设备解码后还原成HIFI原音频X(A加B)的信息量。高频(C部分)通过DAC加HIFI音效延展出来。2. 公式:
6 ]% s5 m% `( P, c& r9 ]3 N; [" _A(FLAC)=X*MQA
/ N' X$ x. E, }9 @: x3 I1 Z9 YB加C=MQA编码后隐藏在A底层- ]; T& M0 _. u# d
支持MQA的HIFI播放器运作后成了完整的A加B加C=X。
. @2 e6 S& d$ m6 _$ x7 W# Z  n5 F% {3. MQA技术保证高品质音频的同时文件大幅缩减,流媒体时代的救星。1 ~" d4 B2 G* S) [  p  h! ]) A

7 x- x  W7 K& |/ D+ N( L
2 S/ u. L+ O" L- x4 G) F& C: b) {
1 Q" i2 ^( I( q/ C& }# k
作者: kk1014    时间: 2021-4-21 15:46
MQA在外國已經非常盛行與普遍,就因竄起太快,才有負面報導出現
作者: foxpix    时间: 2021-4-21 19:31
不说MQA的所谓折叠并不是真的把所有数据“折叠”起来,就算只是类似从WAV到FLAC的无损压缩,在回放时音质也是有区别的。所以“体积缩小,音质不变”这种在实际情况时不可能的,好像MQA本身理论上也不是说音质不变,只是尽可能保持回放时让你获得类似master studio的效果。
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-22 22:34
标题: 找了相关资料,有损无损是相对而言,无损是在同一采样率下可1:1还原音质,高采样率转压低采样率不可1:1还原原有音....
     MQA全称Master Quality Authenticated,对于音乐文件来说,MQA是一种音频编码格式,它采用有损压缩的方式,记录352.8kHz和384kHz采样率的文件,以特殊的编码保证了官方所说的原汁原味。由于采用了有损压缩的方法,所以它的文件大小在352.8kHz时,码率为1200kbps左右,所以要比PCM编码的WAV更小,即通俗点说,比CD抓轨16bit/44.1kHz的WAV文件更小一点,或者说相当[1411kbps]。
( e2 ^. i8 [' P, T     系统角度来说,要还原MQA编码文件,需要从播放器软件到硬件授权的全套支持,这就是Authenticated的意义。但它也做了向下支持的考虑。例如,我们购买MQA文件音乐,它表面是以FLAC封装的文件,在没有硬件支持的情况下它也可以88.2kHz或96kHz的采样率解码。看到Audirvana播放器在右上角识别出了MQA编码,并点亮了MQA的Logo,文件在下方和右侧均显示了352.8kHz采样率标识,但由于声卡不支持MQA,所以以88.2kHz的方式在播放。
* k: i) {+ T/ |- L: G- ^. K) O# D: H    MQA全解码对比DXD、DSD
5 x5 {5 o# J9 D! D* B! C+ Z
首先,我们要验证MQA这套技术到底有没有所说的那么好,以MQA对应的24bit/352.8kHz的FLAC为例,它的文件尺寸是MQA的7-8倍!而这对比的还是已经压缩了50%以上的FLAC。MQA相比原始的DXD PCM文件,尺寸只有原来的1/16左右,它的音质还能不能达标?
从主观听感来看,有的比较奇怪,每一首音乐其实还不一定差别就完全一样。例如在精选集中出现的莫扎特双钢琴,与MQA版本相比差别挺大。经过其他几首试音曲对比,我们怀疑是不是2L后来又重新做过后期?或者说对于钢琴、中频厚实,动态相对较大的音乐来说MQA全解码状态真的比24bit/96kHz的FLAC好很多?确实如此。在这首音乐下,MQA的表现动态明显更好,声音扎实稳健,明显更为有力。声音区别很容易区分。
不过其他几首如弦乐四重奏、爵士轻音乐《Quiet Winter Night》、美声女声的肯定没有钢琴这么明显。
    相比CD音质:我们知道,2L的录音质量和后期处理都是相当高质量的,所以即便是你听到了最普通的16bit/44.1kHz的2L的试音曲,也要比平时听到的流行音乐甚至一些发烧碟的水准高出不少。而MQA在完全解码状态,能做到比CD规格音质更好是比较轻松的,主要鉴别方法是去听声音的通透程度和层次的干净程度。但对于一些听不出FLAC比高级MP3好的人来说,我推测能鉴赏MQA甚至DSD的能力估计更差。所以,不能保证100%的人能欣赏得来。但总体来说,我们认为这种差别还是容易鉴别的。
相比无损DXD音质:MQA是有损的352.8kHz,而DXD就是原始的无损352.8kHz,这个对比是真正验证MQA成色的时候。比较高兴的是,经过非常仔细的对比,我们认为这种差别微乎其微,小到什么程度?应该比换根交流电输入线的差别还要小的多。当然,如果有DSD作为参考,你会发现MQA和原始无损DXD在中高频动态比较大的时候,MQA的动态会偏弱。例如表现在海顿弦乐四重奏小提琴强劲有力之处动态不够。但是对于美声女声轻声去唱,很干净清淡的小提琴等表现差别真的极小。而在低频部分没有听出差别。
相比DSD的音质:我们上段说用DSD参考,什么意思?如果我们认为这首音乐DSD的状态是最佳的,它就是应该拥有这样级别的大动态和声音密度,那么就是无损DXD比MQA更好。因为DSD在X-Sabre Pro下,无论数字滤波器做什么类型设置,它的声音都要比PCM下动态更好,高频密度更好,解析力更好,声音相对稍硬。这个差别很大,大到什么程度?大到极其容易区别的程度。但从欣赏音乐角度,我们认为X-Sabre Pro下DSD的表现并不见得比PCM下DXD或MQA的好,DSD下声音还是稍偏硬了一点。但最终是因为这套硬件系统导致的DSD和MQA差别呢?还是DSD本身就是应该和PCM、MQA有如此差别呢?真的不好判断,也不可能做理想状态的验证。
MQA非授权低端环境对比 上面这部分我们是用尽可能好的硬件,以及支持MQA完全解码的硬件来验证MQA的音质是不是足够好。而现在这部分,我们是用最低的配置来验证MQA在不太好的硬件,甚至不支持MQA的软硬件的情况下音质能被制约到什么程度。
完全无MQA特性对比:即在系统里使用不支持MQA的软件播放MQA文件,但此时它也是一个24bit采样精度的FLAC,虽然采样率为44.1kHz或48kHz。和它对比的是原始的CD规格即16bit/44.1kHz的文件。可以清楚的听出,MQA的水平还是更好一些。
    展开Core级的MQA:用Audirvana播放器,配合支持88.2kHz或96kHz的解码器、声卡,就可以实现MQA Core级别解码,这个硬件不需要通过MQA官方认证。从实际听感来看,如果只使用Macbook Pro内置声卡播放,也可以达到96kHz,听感相比完全不支持系统播放,提升比较有限,尤其是用笔记本声卡直接输出,区别更是极小。不过,可以用乐之邦Monitor 09等其他解码器来听,还是可以感受到声音层次和通透感有所加强。但估计一般没什么兴趣的木耳已经很难鉴别这种差异了。
当然,今天在入门环节就没有MQA全解码了。不过在过几天索尼A45播放器测评中,我们想办法进行一下对比[A45 MQA播放似乎没有任何屏幕指示,所以测评不一定能成功]。
音质对比小结:这里进行一下MQA音质方面的总结。第一,MQA以1/16左右文件大小,几乎可以实现原始24bit/352.8kHz文件的音质,只有极为轻微的差别。第二,全解码的MQA相比24bit/96kHz在大动态表现上,仍然有相对明显的优势。第三,MQA比CD规格文件小10%左右的体积可以达到明显好于CD的音质,即便在无解码,Core解码的半MQA无额外认证的环境下也可以实现。所以,MQA在全解码状态下表现是名副其实的出色,甚至有些超出预期。
总结
MQA在2014年由英国Meridian Audio提出,其实也是由他们的工程师Bob Stuart提出,它比较独特的文件压缩理念和最终效果对于缩小高精度音频文件尺寸大小非常有用,但我们相信这种理念是和现有DAC/ADC工作模式相关的,并不适用于视频或其他领域。三级解码的兼容性其实在非认证情况下也提供了比原有非压缩格式更好的音质,但相比APE、FLAC已经可以做到50%以上的平均压缩率来说,在普通解码模式下MQA文件还是要比FLAC大一倍。但只要软件端支持MQA Core解码,它的文件大小优势和音质优势就体现出来了。至于能够实现全解码的硬件认证,音质表现和文件大小从技术上说都相当惊人,但普及程度还太弱。
MQA的关键点集中在文件大小与授权两个方面。MQA设计之初是为了迎合全球数字化音乐的流媒体化,文件尺寸更小便于互联网传播和便携设备播放,而且如果一旦得到MQA认证,音质级别确实很高。但至今除了索尼安桥播放器共三款外,还有LG V30+和已经黄了的安卓之父的Essential Phone支持,影响力极小,推广相当不利。
    而授权问题更是麻烦。如果这是一套免费的技术,不敢说它一同流媒体音乐市场,但在发烧友中迅速干掉APE、FLAC成为最流行的格式应该很快可以实现。但由于从音乐内容本身就需要授权,所以MQA的音乐内容极少,放在广大音乐市场支持MQA的音乐几乎相当于零。而即便是第二级的Core解码,软件播放器授权推广也不利,市场份额也近乎为零。至于终极的全解码,能有X-Sabre Pro这样旗舰加入,帮助展示MQA确实有实力,在现阶段比什么手机支持更管用。但未来,MQA肯定还是瞄准的流媒体音乐市场。
从技术角度来看MQA做的已经足够出色,而从应用、内容角度来说目前来看还是受限于授权制度,让技术优势难有突破机会。按现在流行的说法,MQA技术没有问题,更需要的是改变自己的格局?

作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-22 23:20
foxpix 发表于 2021-4-21 19:31
6 J4 G  d7 E: s$ q不说MQA的所谓折叠并不是真的把所有数据“折叠”起来,就算只是类似从WAV到FLAC的无损压缩,在回放时音质也 ...

% J# r1 ]& {8 j% F. {  r- YMQA(FLAC)在软硬件支持下全解码才能算是无损音质!转压PCM为MQA{FLAC)是有损压缩!
3 V0 @9 {# f" A3 Q8 m
% ~- t9 u) s% Z- [3 I/ P3 _* D+ C0 N. s8 J1 F, C3 J  c

作者: kk1014    时间: 2021-4-24 11:52
兄既然是踐行者,又有那麼多MQA資源,理該拿出來分享,順便推廣一下MQA呀,在我看來,MQA為何推廣不開,原因應該就是資源太少了吧
作者: 大盘鸡    时间: 2021-4-24 22:05
有硬盘空间的情况下我宁愿收普通FLAC,而且即便是FLAC,压缩比例高了都会影响解码效率,还别说MQA了
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-25 10:59
标题: MQA音质的终级体验!就是能让你一整天无数次循环播放后而还愿意再次听一遍的冲动!
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-4-27 22:30 编辑
& J/ [; t. Y9 k: Y
8 j: j- `" a& s6 Z% }1 H我以为用LG V30加B&O耳机播放MQA是最高的配置!(理论上)最好的播放设备和传送设备!经过不同耳机实际体验,我的观念发生了改变,不是好设备加好设备就等于适合自己的好音质!,当我换成LG耳机后,音质又有所提升!究竟发生了,是什么原因呢?经过我反复切换耳机试听终于找到了答案!答案是:换成LG耳机后,低音、中音、高音层次感更加分明,通透和纯净度更高一些儿!只是因为由一种音乐效果转到了更为理想更加适合我的音乐效果!一定要注意呦!不是通过均衡器和滤波器改变的音质,而是通过设备硬件改变的音质!3 ^/ q3 u3 Y' ?, g$ n4 y$ m0 T& q
MQA编码技术为的就是提升音质,音准的提高,再去除录音当中的浑浊模糊的噪音,增强各层次(低音、中音和高音)分离度,音色更加生动饱满!音乐和音质永远没有天花板,会随着播放终端提升,听感会有所感观!设备不需要太贵,只要把音源信号高度一致(播放和输出再输入保持同步性)输出到耳机里,再通过耳机输入进耳朵里。就像音频和视频保持同步性一样,如果不同步会出现严重的失真的拖尾现象!( v5 |* a! h( `* Z
现在我认可了MQA认证体系的重要性,我这次真正体会到LG手机加LG耳机匹配度一致的情况下,MQA的音质更上一层楼的出色表现!
: E. \! |" S8 }4 B$ W所以在选择无损播放器和音响器材优先考虑品牌高度一致,成为一条完整播放文件稳定的输放体系,以此来保证播放过程中任何环节不会产生损耗和失真,体验至纯的MQA高清音乐!
0 Q8 j. {4 I/ [7 N+ D9 l3 _如果你的播放设备不是一个品牌,那就很难保证音频在播放过程中--会因为信号电压不匹配而造成输出信号发生线性改变,等同于通过滤波器功能改变音质,从而造成听感上的错误认知!总结:音乐的音质好不好还是由听者来评价,再加上电子设备给出的直观图谱作为鉴别标准!人机结合会更具有权威性!不是吗?哈哈哈!!!) K- T8 B; [0 t( S2 q
欢迎广大音乐爱好者前来交流各自的想法,使我们有价值的思想更好服务于大众!
+ W# Q  b+ Q. Y( A: S: @6 A! X; L7 P% ?* @& w

: K+ I2 @& m( M% B+ ^
& Y* z3 I8 i: R  o7 D; O; X
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-25 15:01
foxpix 发表于 2021-4-21 19:312 s+ |  o* K9 Q  k! w  [7 m
不说MQA的所谓折叠并不是真的把所有数据“折叠”起来,就算只是类似从WAV到FLAC的无损压缩,在回放时音质也 ...
& L! g1 G+ e  i3 [$ H- u) c
通过去除模糊噪音(降噪),分别对低音、中音、高音进行分层编码处理,这样做的好处层次感强,分离度高,通透性更好更均衡!保证保留的音频失真率小,音准更高,音质是变了,变得更加符合人类动态声学特征,不再是一刀切的生硬模式!由不规则的原生玉石头,经过大师的雕琢变成了适合人们佩戴的玉石。正所谓玉不琢不成器也!
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-25 15:01
标题: 音质和文件数据不一定成正相关
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-4-26 19:27 编辑
# D3 R  W) G$ a' X, c5 v8 p6 W# V
foxpix 发表于 2021-4-21 19:31
& @( {8 |4 `( V不说MQA的所谓折叠并不是真的把所有数据“折叠”起来,就算只是类似从WAV到FLAC的无损压缩,在回放时音质也 ...
+ b) `  w/ Q+ ]4 b- A6 z9 z
我拿MP3的文件转换成数据庞大的WAV也是可以的,数据大了,音质也提高了吗?不一定吧!
2 U. z. X0 Q4 a7 R: `$ y! H如果是原始母带转压的MP3的音质,或许能与商用的无损音质一决高下。0 {; w/ |' e: {" Y2 |5 ~+ @( }" j
通常的音频压缩不会注重细节,在去噪音的同时,没有对低音、中音、高音进行特殊处理和重新进行编译。而是一刀切的处理方式,导致很多细节丢失。MQA改变以往的编码模式,对低、中、高音从新进行分层处理和加强,做到大程度保留原信息量下的音质还原!所以在不开音效的情况下,也能达到录音室母带的制作标准!
; U' l# _+ u6 o  ]0 [" q6 K$ W' i/ L决定音质唯一因素是音源必须出资录音室的一手资源,通过最先进的MQA编码技术对文件进行转换与封装,而不是仅仅对对来源不明确的或是商用的发行的无损文件进行转换与压缩!3 {, J5 S7 X7 i. [1 C# a* U8 [
封装后的文档必须经过再次展开与回放。通过MQA认证的体系验证此文件是否被改动过(我的意思是说:不是音乐总监认可的最终版本)!MQA指示圆点颜色会给出答案,蓝色圆点就说明是录音室工程师直接对原版进行编码;9 R2 R! c) C# \5 f
MQA小圆点是绿色的话,说明是唱片公司提供的并非是原始母盘,而是准备发行的子母盘进行了编码制作发行的商用产品!(不是出自录音室的最终版本)1 r5 o' L# w) b2 T

' ^. @; P! B; y; L) h) a6 ~  v+ E4 L' Q, j8 P( V+ c! d! J

作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-25 15:01
foxpix 发表于 2021-4-21 19:31
9 b4 Z6 ~1 q4 z/ ~. w) b2 i不说MQA的所谓折叠并不是真的把所有数据“折叠”起来,就算只是类似从WAV到FLAC的无损压缩,在回放时音质也 ...

; R) W1 c  `& b# h通过去除模糊噪音(降噪),分别对低音、中音、高音进行分层编码处理,这样做的好处层次感强,分离度高,通透性更好更均衡!保证保留的音频失真率小,音准更高,音质是变了,变得更加符合人类动态声学特征,不再是一刀切的生硬模式!由不规则的原生玉石头,经过大师的雕琢变成了适合人们佩戴的玉石。正所谓玉不琢不成器也!
作者: Sting1226    时间: 2021-4-25 18:23
所有音乐都转ALAC了。不想折腾。
作者: 科比永在我心    时间: 2021-4-25 22:25
[attach]122665[/attach]楼主最近在论坛关于MQA的话题除了搬了网上一大堆文章之外,自己的那些话题可以说是对MQA认知甚少,大部分都是错误的,还有你的LG V30除了能解码MQA之外,音质可以说根本无法跟专业播放器相比,在这里我问你两个问题:MQA有几个采样率?还有下面这图里红圈的采样率代表什么?
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-25 22:49
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-4-26 19:59 编辑 - i! h3 R& |% `* T5 a8 b9 {! v
Sting1226 发表于 2021-4-25 18:23: R8 j4 }8 b* [. H& \
所有音乐都转ALAC了。不想折腾。
4 ]7 k: [+ S0 a, u
为音乐付费的时代已来临,参差不齐质量的的音乐也会退出历史舞台!各自选择自己的阵营便好!ALAC、MQA都是为了解决数据庞大,音质得不到保证而产生新的转换封装技术,从兼容性的角度,本人选择MQA(flac),过不了多久还会出现更高规格的MQA(WAV),我在虾米时代下载过封装文档WAV,音质是商业专用的字母带转封而来,音质制作水准很高。可惜啦!资源太少了些!2 n0 g" F9 C5 C/ R9 R

作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-25 23:28
科比永在我心 发表于 2021-4-25 22:25
" N/ |  ~4 g. T) y" c3 O楼主最近在论坛关于MQA的话题除了搬了网上一大堆文章之外,自己的那些话题可以说是对MQA认知甚少,大部分都 ...

* r& A9 s; J# Q/ F& s/ pLG V30还能打电话* v9 p# g9 G3 y4 o  y

作者: 科比永在我心    时间: 2021-4-25 23:49
HIFI践行者 发表于 2021-4-25 23:28
3 F! z: @* {/ `9 j: gLG V30还能打电话
2 t6 j& W" c! O4 G& p- ]
你开心就好,MQA是个好东西,但是不懂的话就别乱发言,误导广大网友就不好了,还有你虾米抠的那点资源在我这里就只是个零头
作者: kk1014    时间: 2021-4-26 00:22
連美國對聲音最講究的THX科技大廠,也將與MQA合作推出一系列dac解碼機器
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-26 00:22
自由言论时代,我发布的都是网站上公开资料,不代表个人观点!有错误我反省!给受到误导的同学们再次道歉了!5 b' ]/ b" x6 O7 _$ |
再就是个人的真实的实测听歌感受!带主观性!跟我个人对音乐理解程度有关,如果影响你们购买设备或是资源,概不负责!4 E8 J: }4 F8 H) {- d- u
很感谢--科比在我心--对此帖的高度关注!指出了我的问题所在,我发表时没想那么多,只是一时兴起随笔写下了当时的感受!
  Z6 e, f# y3 w
作者: 科比永在我心    时间: 2021-4-26 01:37
HIFI践行者 发表于 2021-4-26 00:22
' b/ q3 C0 N) F) T; q7 J! i2 \1 |自由言论时代,我发布的都是网站上公开资料,不代表个人观点!有错误我反省!给受到误导的同学们再次道歉了 ...
4 i+ ~- ]" S. |* |4 ?: w0 p! _
任何东西都有人喜欢有人不喜欢,讨论问题也没有错,但是要建立在有基本认识的基础上,楼主也许看过很多网上的文章包括MQA官网的基本原理介绍,但是这些是很片面的,MQA是一种新兴技术,也是公司的核心机密,就算是跟MQA公司有合作购买解码认证的音频制造公司也无法完全了解其核心技术,所以目前MQA是没有假的,在这里先指出楼主的一个认知错误,就是关于蓝绿灯的问题,目前大部分厂商是以蓝绿灯来区分MQA Studio和MQA,只有海贝音乐出品的播放器是直观的在播放器界面显示这两个标识,无论是MQA Studio或MQA文件封装的折叠信息都是一样的,MQA是Master Quality Authenticated的缩写,最后这个A才是代表版权方数字签名,所有MQA编码文件都必须向版权方购买原始文件之后送到MQA总部进行制作完成,至于MQA代表这是一个MQA编码封装的文件,MQA Studio代表这张专辑是得到版权方可以是音乐作者或者音乐公司像华纳之类认证的录音室专辑,前段时间MQA就向华纳购买了一大批音乐专辑制作成MQA在TIDAL上架了。
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-26 08:08
标题: 更正说明:MQA播放器蓝、绿标识对音频来源进行验证!相关附属产品除外!
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-4-26 09:12 编辑
$ _7 P* H* F+ I8 q
HIFI践行者 发表于 2021-4-25 15:01
2 Y% O% J& P, ^% \1 W我拿MP3的文件转换成数据庞大的WAV也是可以的,数据大了,音质也提高了吗?不一定吧!
3 u3 o9 r' J. j- {) Z如果是原带母带转压 ...
5 }  Y/ e) b; a# J9 J- f' m0 h
支持MQA的设备上,录音被完整的展开以提供原始的表现,MQA音乐会被不同层次的展开:
  C; F% ^. p; Z-MQA核心解码器
6 G# }7 t% i6 E3 X展开MQA件,提供了比CD更高的音质。应用在一些具有数字输出的产品,例如Pioneer和Onkyo的播放器,以及包含桌面和移动应用程式的串流媒体服务
$ w3 d1 S: j0 |8 j: Z4 J& n+ K5 I
--MQA渲染器 当配备MQA渲染器的产品与核心解码器配对时,它可以完成最终录音展开。可以应用在如USB DACs和耳机等便携式产品-MQA渲染器将包含"串流锁定"功能,但不能在MQA中
- Z2 T6 E. ^! p  w, `$ {解码和串流,也不能验证串流为录音室的原始母带录音.

1 o/ U- T$ Q# Z2 o- X! Y% s  K-MQA全解码器
* X2 Y& O- M/ {( d9 n( o  f由配备MQA全解码器的产品所展开文件,可以提供更高的声音质量。通过精确的文件和特定平台的DAC补偿和管理, 可以听到艺术家在录音室中的原版作品。
6 k- r, S% M) r4 c- D: l: m+ S
* L3 ?! F9 s  C( t
- v# [& _" V3 D6 ]; B
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-26 08:42
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-4-26 08:50 编辑 2 R- |; M  ?9 b! d" r1 e
( p* q6 E+ o- F
MQA只关心一件事: “这到底是不是艺人、制作人、或母带制作团队认可的最终版本?”0 A# _1 V0 d, ]: P9 ^4 A" p: I
! ?3 C  k- n0 w4 I
MQA英国无损音频解码科技) e1 j5 A6 L; d# ?# X- c* C

8 V2 \# S4 s# [" l+ H. M# z
% h, t' C! V! K) N4 h
已认证的官方帐号+ |" Q" `5 \* S$ G

- R: |( {1 ~6 T) ]& x2 T" q  A+ ^' S( dMQA只关心一件事: “这到底是不是艺人、制作人、或母带制作团队认可的最终版本?”
# l, p! x' [3 _4 K6 G9 l' x
高分辨率
MQA是一种能够传送高质量录音的精湛技术。我们的目标是要带给听众录音室里的声音和存档中的较早期录音。MQA拥有完善的工具和方法来恢复所有年代的录音,包括圆筒或虫胶唱片,模拟磁带或数字磁带,直至现代的768 kHz PCM或四倍DSD。
我们的观点是,“分辨率”是一个感知的概念,最好在模拟领域中加以解释。这种开创性的洞察力相对于数字领域的质量定义更加适用于聆听体验。 因此,我们不会根据数字文件格式或参数,如采样率或位深度,作为选择或排除一个录音的准则。相反,我们专注于时间分辨率,噪声稳定性和模拟模糊度。
录音来源
录音来源和技术标准是完全不同的。音乐人在发行音乐后,无论使用任何技术,都可以对其文件进行更改。当MQA被回放时,录音来源会被标明出来。
MQA Studio (MQA 录音室) (蓝灯)直接向他们的听众提供来自由录音师、制作人或艺术家确认的音频。MQA Studio认证了你所听到的声音与音乐完成时在录音棚中播放的声音是完全一致的,也就是说,这也是那个时间点的录音的最终版本。
第二个级别是“ MQA”(绿灯),它表示音频流虽然是正版的,但来源可能是不确定的,或者还不是最终版本。
关于录音的一些问题
问1、MQA编码在哪里进行?
答1、MQA音乐编码可以在唱片公司的供应链中或在特定情况下由代表零售商或服务提供商的录音室进行。
问2、什么才可以被编码为MQA Studio?
答2、MQA Studio的认证应该保留给通过了录音室预览后制作的新录音或重新制作母带的录音,又或者版权所有者能够明确证明其来源是原始发行版的录音。
言下之意,供应链编码越往下进行,就越难确定出处,因此只有在内容所有者明确支持并提供出处时,才可以将记录编码为MQA Studio。如果对监管链有疑问,则应将音乐编码为MQA。
问3、什么是原始版本?
答3、一般来说,在制作过程中,最终的混音/母带处理是由艺术家、制作人和母带制作工程师达成一致同意通过的。通常这个版本先于发行版发布 ——其中可能包括一些进一步的处理,例如: 为黑胶唱片特别进行的EQ调整; iTunes 母带处理 (MFIT) 或CD母带处理; 或格式转换以提供高分辨率的下载选择等。这可能意味着原始项目可能使用不同(更低或更高)的采样率或比特深度,而不是发布链中的版本。相反,黑胶唱片或MFIT发行版可能是唯一获得批准的版本。
问4、MQA是否对文件进行技术分析?
答4、我们在音乐的采集和编码过程会对传入的音频进行大量的检查,以帮助避免诸如格式不正确或发布不一致文件之类的错误。 该编码器还会进行深入的技术分析,并监视观察某些具体的特征。
问5、您拒绝向上采样吗?
答5、我们确实会寻找异常或意外的向上采样并提出质疑,但这不是一个简单的问题:
1.实际上,要使用频谱分析来绝对确定一个音乐文件是否已在供应链中被简单地向上采样是几乎不可能——有几个设计复杂的向上采样器可以试图混淆它们的使用,但是我们会尽力而为。
2,现代的录音或重新母带过程中可能会在某些(但不是全部)分轨或乐器中采用较高采样率的处理或效果,并且标准做法是将录音从数字到模拟再转换回数字(有时以更高的速率)以使用特定工具。
3. 某些插件效果会引起所谓的 “砖墙” 甚至是混叠效应。这样,即使这些文件实际上包含真正的高速率数据,也可能会给人带来一种被过度采样的印象。
MQA只关心一件事: “这到底是不是艺人、制作人、或母带制作团队认可的最终版本?”
问6、有关再发行呢?
答6、偶尔,艺术家会在录音室里再次回到以前的一张专辑并使用最新的工具重新制作它们。那是他们的特权,而我们的工作是确保忠实地交付最终结果。

7 b& G. [5 K. x: B
问7、那下载标准呢?
答7、一些零售商以采样率或位深度之类的技术数字作为标准。然而,这些标准与录音来源没有密切的关系,也没有指出文件与原始录音之间经历过几代的变更。例如,一个24位的文件并不意味着它是原始的母带。
问8、MQA的录音来源规范与DEG或JAS的规范有何不同?
答8、JAS的规范和徽标程序适用于回放硬件。要附带JAS徽标,设备必须能够处理高达96 kHz 24位的数字输入,并具有至少40 kHz的模拟带宽。
用于高分辨率数字音乐的DEG徽标程序要求原始版本以DSD或PCM格式发行,且最低采样率和深度为48 kHz和20位。
MQA的录音来源规范专注于模拟域中的时间分辨率,通道噪声稳定性和端到端模糊度。 MQA系统编码器和解码器不会影响录音的动态范围。
! a' s( v; _7 S4 Y. s( b% I
MQA认识到一些伟大的音乐可能只有以早期的模拟或者早期的数字或Redbook CD格式存在,此类录音,如果由权利人担保,可以被标记为MQA Studio,并享受MQA链带来深厚的音质优势。
7 x3 c4 K' m* h* [$ N9 r

/ K- z: Z+ E$ f  m* l4 a4 E$ ]! J4 T7 f' G) \' v

作者: otky    时间: 2021-4-26 16:07
之前虾米有很多MQA格式的,可惜了
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-26 17:18
otky 发表于 2021-4-26 16:07
% K! a: \4 [) p3 B' ]! s; b之前虾米有很多MQA格式的,可惜了
+ _- |; ?& W+ F4 J) h* J. n; P) i
不要灰心,不想花钱也能享受到好的高品质HIFI音乐。在电脑端下载酷我音乐!在HIFI专区下载母带音乐或是CD抓轨的,有的专辑需要开通音乐包,每月花几元钱就能享受HIFI音乐了!好的音乐重点是内容,其次是品控!酷我做的还可以!, P* b: r% S& ?. b
再就是网易云也是不错的呦!我办的是连续包年会员,录音室专辑很多,更新也很快!不办会员也可以,再不济先听标准版,如果是特别喜欢的不要不要的,那就2元买断终身版权也是蛮划算的!
, l5 ~" C7 F8 p8 i
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-26 17:18
标题: 骨传导耳机
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-4-26 17:38 编辑
# m- g, d, k' g7 z" O5 z( N6 a0 F" m! X6 b- i& T" s' f
散步、运动必备神器!不要只带了蓝牙功能的,要自带内存的。为的是便携,蓝牙传送有时会不太稳定。解放你的双耳的同时,也能对周围环境了如指掌!骑车时,后面车辆经过时也能听得到,安全提高了。! l+ i! r, B( d$ S
我用传统耳机时间长了,耳朵容易发炎,这时骨传导耳机派上用场了,娱乐的同时缓解了耳炎的症状。
! W& T3 V5 p, |9 P2 i; k! w音质方面个人感觉还可以。读书、晚上散步用的比较多。+ b# I/ e- l5 @2 m  k
缺点,还得通过电脑传送歌曲,解码芯片还可以,支持母带级别的HIFI播放。
- }: T8 |3 h- j- [3 u
作者: atc7    时间: 2021-4-27 17:58
MQA也就是流媒体用的玩意,绝对不如等码率的无损,因为cd层次是无损,再高就是有损压缩,音质比cd高,比高码pcm差,我下了几片mqa,听了后统统删了
作者: sarazanmai    时间: 2021-4-27 20:58
无损压缩,压缩之后的可以100%还原,没有任何损失,不会产生失真。" t8 R/ u" x2 x! r/ G
有损压缩,压缩之后必然存在损失,音质上必然产生失真,无论用多少华丽的词句去形容那个音质,终究是失真的音质。1 p# ?, @) V, K3 \8 }/ v
有损压缩的本质是损失一定音质来换取体积减少,鼓吹音质不变,那就是骗人,是欺诈。
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-27 23:12
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-4-30 21:55 编辑
, `3 x' D4 h+ R& Y; e/ U
sarazanmai 发表于 2021-4-27 20:58
  x: g% l" A& Q0 R/ F  _0 ~# x无损压缩,压缩之后的可以100%还原,没有任何损失,不会产生失真。
/ ?% H  `' Z  z: X, g有损压缩,压缩之后必然存在损失,音质 ...
* L  o) ~; p8 y1 V% r3 j
随着科技的发展,技术革新速度加快。一切皆有可能!9 y+ B9 f( k8 \3 V
98年前后,数字音乐正是兴起,那时我还用录音机播放磁带呢?2000年,上班后,用工资买了第一台MP3.从此之后再也没用过录音机。为什么?(下载的歌曲不会随着时间有损坏)
$ `+ c$ r  \8 U# }+ \又过了些年,VCD也丢掉了,CD碟片当废品卖掉了换成了无损MP3.为什么?& _7 P7 n9 J5 |1 ^
如今的播放器只要支持MQA的价位都在2000元左右不是吗?为什么?中国2019年由虾米音乐担此大任扛了两年,最终黄了为什么?(不是音质不好,是版权问题)) W4 O8 `6 f0 ^+ m" A9 K) ^
2021年山灵出了播放器,海贝APP加入了索尼精选和MQA软解的阵营为什么?想过没有!! q. G8 ?; z; k
MP3比录音机音质更好,没有磁带摩擦的声音,加入芯片的无损播放器比CD更完美不是吗?逐渐走入2000元高端的播放器都支持了MQA,还有人说不如CD好?
& k* W6 E, M$ X5 C我只能说:实践出真知!实事求是!我也不清楚是西方的钻石好,还是东方的玉石好。估计平分秋色,各有千秋!
4 X$ D, a2 O  w! l选择什么来听歌,都无所谓!只要高兴就好!儿时骑着自行车吹着口哨也挺快乐的!录音机、MP3、或是更高端的HIFI播放器也罢,都是提供快乐的源泉!" M( g0 U) \, A" @5 _" a1 Y7 j
. D& ?: @3 `1 E9 D

0 b1 W/ p9 G$ c1 c9 J/ a
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-28 10:19
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-4-28 10:24 编辑
5 t5 @% J2 ]" j6 C. F3 d
- V5 c6 A( E1 w; Y' j" T: I! o3 k1 ~音缘.听到录音棚原声,在音色音效和音讯量上全面超越CD的MQA制式7 t, V; W7 X$ R) E2 a
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1694575349394927270
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-28 10:27
[音缘]发烧一定要极致,MQA制式和玻璃CD相结合声音品质令人神往https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695006140503557721" M( H0 }# o& q
$ z1 ]9 j; J9 h' r" a! z7 ^& O, {

作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-28 10:35
「音缘」听专家讲解,贵到天价的器材,是交智商税还是物有所值?https://baijiahao.baidu.com/s?id=1692661199482722600
6 t) R+ {  n) y
作者: sarazanmai    时间: 2021-4-28 19:50
HIFI践行者 发表于 2021-4-27 23:12
- H5 M  W; t/ H- j& b% V随着科技的发展,技术革新速度加快。一切皆有可能!: v0 c6 z, }2 k0 m4 I! a! z5 `8 C& X
98年前后,数字音乐正是兴起,那时我还用录音机播放磁 ...

, Z# k: @6 r+ j4 \7 H. g% U8 gmp3是有损压缩,音质比无损压缩的ape、flac差,mp3的流行是因为mp3体积小,便于人们传播和存储。
/ Z# A! ^+ i- z6 a1 Kmqa也是有损压缩,因此mqa的音质必然比无损压缩的flac差,不可能音质不变,更不可能音质更好。
+ B; a- ]% K. j" c3 ^mp3是对cd时代的16bit/44.1kHz音频进行有损压缩,mqa是对hires时代的24bit/???kHz音频进行有损压缩,仅此而已。
) a0 I, O7 a, {; Z( k# f* T
5 X4 w- L* c, }! W) B0 a! ~# }: A' d2 A

作者: 大盘鸡    时间: 2021-4-28 21:19
sarazanmai 发表于 2021-4-28 19:50
3 R* O. g6 \6 C' [! t8 Jmp3是有损压缩,音质比无损压缩的ape、flac差,mp3的流行是因为mp3体积小,便于人们传播和存储。% g: {6 z1 H8 y/ N7 G0 [" _
mqa也是 ...

) C7 O* J1 U  t( `比价同意你的说法,MQA损失极少换来了更小的体积,但是MQA本质上就是有损,只是损失极少而已
0 F& w9 n7 I% s" _. |  U& l
作者: 科比永在我心    时间: 2021-4-30 00:27
海贝2021才加入MQA阵营?楼主又得好好学习了,国产第一个支持MQA是海贝的R3,R3支持MQA的时候虾米还没上MQA呢,第一个8倍展开是R6p,第一个16倍展开是R8,第一个国产App支持MQA,海贝也是目前国内唯一一家全部产品支持MQA的公司
作者: HIFI践行者    时间: 2021-4-30 21:31
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-4-30 21:52 编辑 6 }$ N. T  M+ f' G5 [" l# @

4 ~$ U3 V4 m$ I- U+ x* u海贝APP重大升级!没说是硬件!是我表达的不清楚!
作者: HIFI践行者    时间: 2021-5-1 22:46
HIFI践行者 发表于 2021-4-25 10:59
$ N' ^5 B, f3 c- u我以为用LG V30加B&O耳机播放MQA是最高的配置!(理论上)最好的播放设备和传送设备!经过不同耳机实际体验 ...

4 e- P3 z% P1 G8 L" H- o* q以上测试又被我推翻了,按说B&O耳机比LG耳机音质还原度高才对!终于发现了问题所在,B&O耳机用的是大号耳冒,隔音效果太高,所以听起来有点闷;LG耳机用的是中号耳冒。所以LG听起来声音清澈、通透了一些,当把B&O也换成中号,声音比LG好太多了,每个音符纯净通透的同时音色更圆润。在同等条件下做测试才能有效!
; y, p4 ^6 _4 F* r! X
1 \- b" F1 U* n% O结论:再好的硬件在不恰当的测试中也发挥不出应有的水准!
5 k' [. t9 s" b" b
作者: HIFI践行者    时间: 2021-5-5 16:12
标题: 鲍勃谈话 MQA的创建者鲍勃·斯图亚特详细介绍了这项革命性的英国技术,该技术为数字音频的捕获、交付和复...
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-5-5 16:34 编辑 ! R" r! b& _' h0 }' n. @
. W: D( w  w# }% i
广播中的 MQA
MQA 是一种传播高质量音频的卓越技术,正如我们在下载、流媒体和物理版本(MQA-CD 上)中展示的那样。我们的目标始终是为听众带来录音室的声音,无论是新录音还是旧录音,并允许用MQA灯确认交付。
在所有声音领域,MQA 的主要好处包括:
  • 使用编码器和解码器中的匹配脱污技术,使用比普通数字更清晰的声音进行高效的现代编码。
  • 传输全范围高分辨率声音的能力,无需浪费数据,即在较小的右尺寸流中传输。
  • 灵活且方便消费者的"最后一英里"架构,适合在家或外出聆听。
  • 身份验证-MQA指示灯或指示器,以确认听众有预期的确切结果;音频在给听众的旅途中没有修改。
  • 起源-额外的蓝光指示器是非常有帮助的艺术家,工程师和标签,以确认声音使用最高质量的源可用。
    3 q" u# F) v9 `7 s1 r7 e3 E
这些要点中的每一个都包含在这里的帖子中,并在结尾链接。
不应低估 MQA 的数据保存方面。在狂热的"发烧友竞技场"中,MQA的使用对提供流媒体的成本和碳足迹产生了巨大影响。这也是听众对原始来源有信心的唯一方法。
在更广泛的音频世界中,MQA 可以从根本上提高音质,而且,通过"Origami",实际上可以在传统高速 PCM 根本无法使用的应用中实现高分辨率体验
/ t* \  n% y7 i. |; ^下面是一些示例:
视频
声音与视频竞争的带宽的图片,有很长的标准历史,声音仅限于损失编解码器在极低的位速率。视频声音也受到固定 48 kHz 采样率的基础设施的限制。
人们一直认为,视频或电影体验通过更高质量的声音得到显著改善,但到目前为止,体验的机会在很大程度上仅限于蓝光平台。
输入MQA。使用我们的"折纸",MQA 可以将 96 kHz 或 192 kHz 音频打包到 48 kHz 流中。我们用几个例子说明了这一点,并与美国和日本的合作伙伴进行了试验,表明 MQA 可以随地视频进行包装并高效流式传输。我们的网站上有几个示例[请参阅下面的链接]。
因此,今天,我们可以通过视频实现最高质量的声音,并且可以通过互联网进行流式传输。在未来的几个月和几年(取决于地区),电视广播标准正在不断发展,允许 48 kHz PCM 音频与 4k 和 8k 视频 - 给 MQA 一个独特的机会,使大声音高分辨率音频与移动图片。而且,并非不重要,MQA 流可以验证从捕获到家庭的所有方式 - 由您今天拥有的 MQA 解码器上的绿灯表示。
现场表演可以高质量地捕获,并实时编码到 MQA。在3年的时间里,我们展示了几场现场表演,展示了如何在MQA中流式传输192 kHz流,以提供惊人的活力、清晰度和存在感。
再一次,不要浪费带宽是至关重要的。我们已经能够在互联网连接不良或竞争的场地之间举办远程音乐会。
收音机
收音机是许多人的重要收听来源,它是最古老的媒介。收音机是与录制专辑的流媒体曲目或播放列表不同的体验;根据电台的不同,它包括公告、采访、连续性、脱口秀、新闻、戏剧、演播室内表演,当然还有现场或预先录制的音乐会。
不幸的是,无线电一直遭受着低音质的传统,这种传统始于广播无线电(AM、FM、DAB、卫星)的限制,而这种传统一直延续到IP无线电,低位速率损失是常态。
MQA 认为是时候从互联网广播开始,为这个领域带来更高的音质了。
当然,鉴于来源范围庞大,期望电台的一切从一开始就处于高分辨率是不现实的。但在"连续性套件"中听到的是高质量的PCM,而不是"MP3"。通过将常规收听远离低位率的声音来改善音频体验正是我们生活的原因!
同样,介绍中描述的主要好处——效率、脱模糊、灵活性和身份验证——可以从根本上提升总的聆听体验。
与视频一样,MQA 流可以验证从广播演播室到家庭的所有方式 - 再次,由您今天拥有的 MQA 解码器上的绿灯表示。
种源
对于所概述的每一个场景-视频,直播和广播-不同的起源适用。
  • 有了视频,音频与视频多路复用的那一刻就是确认的要点——您听到了制作人听到的声音。
  • 通过 Live,您听到的声音会在现场受到监控。
  • 通过无线电,身份验证再次将我们带回工作室或连续性套件。
    4 I3 P7 K, R# j# v+ W
请记住,这些程序通常是连续的和"一次性"流。
电台广播可能不时包括录制的音乐,但通常这可能是不同于同一首歌的专辑发行版本。差异示例包括:
  • 电台通常提供"电台版本",在播放时间上可能有限,或"更响亮"或有歌词更改,出于促销原因,在最终专辑发行日期前提供。
  • 广播电台也使音响正常化,歌曲进出淡出等。- p! x1 l; n; h6 ?2 b
这并不意味着来源听起来不好, 远离它, 歌曲确实直接来自标签。2 O: Z: Q- l# ?0 \
因此,MQA 使用绿灯验证了广播电台所能提供的最高质量的声音。
要了解有关这些主题的更多内容,请尝试下面的链接。
实时流示例
MQA 与视频示例
认证和证明
折纸和最后一英里
分享本文
. u9 X6 x$ N1 w: _5 ~) d
) n0 A" d9 q7 Y1 r
* @* Z: d  f4 x. d5 D* ~. L
! ?" z: ]. j, i+ ~[size=1.2]如果您喜欢这篇文章,请随时注册从鲍勃定期更新。

2 v0 {) y- d$ Q% `! w
订阅

: m6 n, o  E& V) I8 u
3 L0 Y& b- M9 y# q: }  v. B& T' `( `' e9 _/ Y; r/ s2 n; X
4 j6 g+ m% _& `8 g0 {* k

0 _6 O$ T. j4 C; U6 [
5 g! B. [! ^9 o# s
' F4 v: C8 J0 H$ B
2021年©MQA。保留所有权利。
+ c* L- f% e1 O
9 Y2 w7 }& s6 s$ L
- O' _% h( ]. D3 X

! ~" A$ D* r: Y, X! U' Z+ c8 D% v4 l# Y# J9 W3 `6 W5 R- T. U% H3 j
( x3 F: r$ v( H8 A1 w7 S8 E

作者: HIFI践行者    时间: 2021-5-5 16:24
本帖最后由 HIFI践行者 于 2021-5-5 16:27 编辑
8 U$ y& M$ h  O  k+ g6 ?) F- |& q& |' _

4 ?4 _6 Q1 }8 h) |% S: |
! Y' A3 C( f- w# n+ J( s9 k2 r
蒙特勒爵士音乐节: MQA 在 BMG 上发布2021年4月14日4 分钟阅读
) j# l1 f' }: L& E7 y- E/ N
3 u6 o. o/ m5 Z4 k; f
新闻
蒙特勒爵士音乐节和音乐公司BMG已经建立了全球合作关系,其中包括推出一系列系列作品——《蒙特勒岁月》和一部三集纪念音乐节历史的纪录片。重新制作的现场发行,包括传奇表演,以及罕见的和未发行的录音,已经从电影节丰富的55年档案精心挑选。托尼·库辛斯,负责掌握职责,讨论他关于这个项目的工作。
大师级工程师托尼·库辛斯在过去三十年里一直在大都会影城度过,他于上世纪90年代初共同创立了大都会影城。他的掌握工作是"总是关于音乐是如何存在的,以及你如何回应它,因为它的存在。这种精神可以追溯到他最早的音乐记忆:"我记得小时候走进一个房间,第一次听到(录音)印象。他们在房间里。
你是如何接触到蒙特勒年工作的?
"我认识弗雷泽(肯尼迪——执行制片人),大约10年前,他问我'你有兴趣与蒙特勒的一些团队会面,讨论对目录做点什么的可能性吗?对此,我回答'当然!
快进十年左右, 蒙特勒年系列是一个现实。前两位艺术家是尼娜·西蒙妮和埃塔·詹姆斯,其他标志性表演者将精心策划。
在蒙特勒时代工作面临哪些挑战?
"其中一些录音的音频质量变化很大。此外,原始录音的不同格式包括:1/4",1/2",DAT,U-matic,1"Betacam,有时到多轨混合后,一些从饲料到混合台,其他从瑞士电台广播。模拟音频大多以 96k 的速度传输到档案馆,但有时有完全不同的艺术家在盒子上标记 - 档案是如此之大,显然会有错误。最重要的是,当磁带机停止时,可能会有很大的长缝隙,或者上面有一个打盹!
MQA 旨在让您回到模拟体验并删除数字人工制品。
给我们一些您对MQA的第一印象。
"当我第一次听到 Mqa -雷查尔斯记录与米尔特杰克逊 (从专辑灵魂兄弟) - 我只是不敢相信, 就像我坐在房间里听他们。这真是太不寻常了。这就是我意识到这是严重的。
Mqa 对蒙特勒年录音的影响呢?
"有了尼娜·西蒙妮的记录,我感觉我好像和她在房间里。这就是重点。它越逼真,估计越好。
"但蒙特勒是活的,所以你有一个地方感,因为这一点。除了一些过度的处理,还有一两件事情可以追溯到原来的格式问题,是嘈杂的,如灯嗡嗡作响,例如。作为一名掌握工程师,你必须做出决定,你走多远才能消除干扰,让音频通过。
你把《蒙特勒岁月》描述为你工作生活的亮点?
"这是一个亮点,因为它是音乐,我知道从音乐的角度来看。离开学校后,我加入了一个乐队,在20世纪60年代末,我们结束了在摩洛哥的几个夏季演出。巧合的是,我们表演的摩洛哥酒店老板是尼娜·西蒙妮的超级粉丝,他设法为她预订了一个星期。我们敬畏她,太笨了。看到尼娜西蒙妮在68年,她真的在她的巅峰。
"蒙特勒档案馆是惊人的和独特的,这是梦幻般的,能够重温它。这是一个惊人的聆听体验。
预购"尼娜·西蒙妮:蒙特勒岁月"和"埃塔·詹姆斯:蒙特勒年"。音频也将可用于数字下载和流媒体服务,并在TIDAL的完全掌握质量。全球发布日期:2021年5月28日。
此处下载官方新闻稿。
, G$ y: E2 w, v/ ~9 T





欢迎光临 【Hires后花园】hires音乐资源_高品质无损音乐免费百度网盘下载_sacd_dsd_MQA音乐下载网站_TRIX360 Hi-Res (https://dsdlove.com/) Powered by Discuz! X3.4